El canal verde o no se hace justicia-www.baid.com

"El canal" verde o una IPO injusto el Sina líderes de opinión (micro carta pública, kopleader) columnista 曹中铭 si las empresas de éxito después de tres años en cambiar de domicilio, entonces la reducción de la pobreza se convierte en un ser especulativo que utilizan las empresas para avanzar en el listado, por delante de "herramientas".Y, de hecho, lo que también puede generar el "efecto de la reducción de la pobreza el pulso" de estilo, y no produce efectos más duraderos.Para apoyar a las empresas locales, y puede producir efectos positivos.Recientemente, la Comisión emitió un dictamen de la csrc sobre la estrategia de reducción de la pobreza de un mercado de capitales nacionales "(denominado en lo sucesivo" el papel de los servicios de "opinión").Según el dictamen, "la Comisión será en las zonas pobres de la oferta pública inicial de acciones, el tercer mercado para fusiones y adquisiciones, emisión de bonos, etc., para abrir un canal verde."El canal" verde y la oferta se refiere principalmente a las empresas de la región, la salida a bolsa de pobreza en todo el país ", se informó, que el juicio es" política.Creo que la oferta de canal verde o una injusticia.Aunque actualmente en la bolsa de valores de empresas de más de 3.000 empresas procedentes de zonas remotas, pero la pobreza no es mucho, y como Shanghai, Zhejiang, Jiangsu, Provincia de Guangdong, etc., de economías más desarrolladas, el número de empresas es digno de su listado de nombres tales como "pelo".Por ejemplo, la empresa alcanzó 424 listado de Guangdong, Zhejiang a 299 de la casa y el Tíbet y Qinghai, respectivamente, sólo 11, de 10, por el contrario es enorme.Incluso en zonas pobres de nuevo tres, el número de empresas que la proporción es menor.Por ejemplo, el número de empresas nuevas en cerca de tres millones, mientras que según las estadísticas, el registro de empresas de nuevo tres sólo 131 en zonas pobres, casi insignificante.Por lo tanto, se precisa en la mitigación de la pobreza en el contexto de la pobreza y de alto nivel de precisión, los reguladores por la pobreza, la apertura de canales en la zona verde de la OPI, que podría entrar en el mercado más pobreza de la Capital China, para que pueda disfrutar de un banquete detrás de importancia capital, es evidente.A partir de la reducción de la pobreza y de la pobreza desde el punto de vista de la oferta, la apertura de canales verde es necesario, sin embargo, desde el punto de vista de un mercado de capitales en función de optimizar la asignación de los recursos, ya sean desarrolladas de la región, la región de la pobreza o que no se puede separar de ese propósito.Además, incluso las de las zonas de pobreza, su cotización alcanzó también a la oferta de las normas.En este sentido, no existe la llamada "vía verde", de lo contrario, es decir, en los mercados de capital para los inversores no es responsable, no es responsable.Por otro lado, en la actualidad las empresas en la cola de pendientes de hasta varios cientos.Una empresa de cola que final de auditoría, a menudo requiere de tiempo de espera de varios años.Y es por eso que algunos "no" o de una empresa a cambio de mercado y, en última instancia, o listado de "atajo", también porque las condiciones no se cumple y que la oferta de viaje.Por lo tanto, una empresa de auditoría en la cola hasta que, en un "costo" es enorme ".El Departamento de supervisión de la pobreza en las empresas de la región ", informó que el lanzamiento de la política que el juicio", lo que significa que no hay colas para entrar de inmediato en los procedimientos de auditoría, que en aquellos años de la cola, y sin duda hay injusticia.Además, según el dictamen "sobre el registro y la gestión de la producción, principalmente en las regiones pobres y sus operaciones de producción de más de tres años, el pago de impuestos sobre la renta de las empresas de más de tres años, o el lugar de registro en las zonas pobres, la pobreza en la región en Los últimos años el pago del impuesto sobre la renta de no menos de 2000 millones de dólares y tres años después en la lista de compromisos no cambio de domicilio de la empresa, de la oferta puede disfrutar de canal verde.Obviamente la existencia de lagunas en el reglamento.Si el registro de una empresa de producción y explotación de la pobreza en la región y disfrutar de la oferta de canal verde o también es pasable, pero si una empresa está en las regiones más desarrolladas, con el fin de lagunas de la perforación de la política, puede trasladarse a las zonas pobres de registro, entonces la empresa En las zonas afectadas por la pobreza y pago del impuesto sobre la renta de no menos de 2000 millones de dólares y tres años después en la lista de compromisos de no cambiar de registro, después de disfrutar de la oferta de canales también trato de verde, no sólo la oferta de las empresas locales para la misma empresa en la cola no es justo, no es justo.Además, la Comisión puso en marcha vía verde de OPI, su principal objetivo debe ser para apoyar a las empresas locales, las empresas y algunos oportunistas, con el fin de que se puede, sólo a domicilio a las zonas pobres, sin duda, no es suficiente.¿Una simple pregunta que, tres años después?Si las empresas de éxito después de tres años en cambiar de domicilio, entonces la reducción de la pobreza se convierte en un ser especulativo que utilizan las empresas para avanzar en el listado, por delante de "herramientas".Y, de hecho, lo que también puede generar el "efecto de la reducción de la pobreza el pulso" de estilo, y no produce efectos más duraderos.Para apoyar a las empresas locales, y puede producir efectos positivos.Por lo tanto, "el canal" verde para las empresas de la región de la oferta a pesar de la pobreza más rápidamente la financiación, listado de intangibles, pero también ha dejado grandes lagunas, pero también es injusto.Creo que esa injusticia se debe evitar.(el autor de el financiero independiente: colaborador en diversos medios de comunicación, tales como el Diario de tres grandes valores publicó cientos de artículos)

“IPO绿色通道”或造就不公平   文 新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 曹中铭   如果相关企业上会成功三年后再改变注册地,那么扶贫就成了被投机性企业用来提前上会、提前挂牌的利用“工具”。而且,事实上,此举也只能产生“脉冲”式的扶贫效果,而不能产生长久的效应。对于扶持当地企业,并不能产生积极作用。   日前,证监会发布了《中国证监会关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》(下简称《意见》)。根据《意见》,证监会将对贫困地区企业首次公开发行股票、新三板挂牌、发行债券、并购重组等开辟绿色通道。而“IPO绿色通道”主要是指,全国贫困地区企业IPO将适用“即报即审、审过即发”政策。笔者以为,IPO绿色通道或造就不公平。   虽然目前沪深股市挂牌企业已超过3000家,但来自边远、贫困地区的上市公司并不多,而像上海、浙江、江苏、广东等经济较发达的省市,其挂牌企业数量则堪称多如“牛毛”。比如广东挂牌企业达到424家,浙江达到299家,而西藏与青海则分别只有11家、10家,相比之下非常悬殊。即使在新三板,贫困地区的企业数量占比也比较小。比如新三板挂牌企业数量已近万家,而根据统计,注册地在贫困地区的新三板公司只有131家,几乎可以忽略不计。因此,在高层提出精准扶贫、精准脱贫的大背景下,监管部门对贫困地区开通IPO绿色通道,让更多贫困地区企业能够跻身于中国资本市场,让其能够享受到资本盛宴,背后的意义不言而喻。   从扶贫、脱贫的角度讲,开通IPO绿色通道固然有必要,不过,从发挥资本市场优化资源配置功能的角度,无论是经济较发达地区,还是贫困地区,都不能脱离了这一宗旨。而且,即使是来自贫困地区的企业,其挂牌上市同样也要达到IPO的标准。在这方面,绝对不能存在所谓的“绿色通道”,否则,就是对资本市场的不负责,对投资者的不负责。   另一方面,目前在证监会排队待审的企业高达数百家。一家企业从排队到最终上会审核,往往需要等待数年的时间。也正因为如此,某些“等不起”或因市场发生变化的企业,最终或走借壳上市的“捷径”,也因条件变得不符合而不得不终止IPO之旅。因此,一家企业从排队到上会审核,个中的“时间成本”是非常巨大的。监管部门此次对贫困地区企业推出“即报即审、审过即发”的政策,意味着其不用排队可立即进入审核程序,而这对那些排队多年的企业而言,无疑存在不公平之处。   不仅如此,根据《意见》,对注册地和主要生产经营地均在贫困地区且开展生产经营满三年、缴纳所得税满三年的企业,或者注册地在贫困地区、最近一年在贫困地区缴纳所得税不低于2000万元且承诺上市后三年内不变更注册地的企业,其IPO即可享受绿色通道。该规定明显存在漏洞。如果一家企业的注册地与生产经营均在贫困地区,享受IPO绿色通道或还说得过去,但如果一家本身处于经济较发达地区的企业,为了钻政策的空子,大可将注册地迁往贫困地区,那么该企业在贫困地区缴纳所得税不低于2000万元且承诺上市后三年内不变更注册地后,也享受IPO绿色通道的待遇,不仅对当地企业的IPO不公平,同样对排队企业不公平。   不仅如此,证监会推出IPO绿色通道,其主要目的应该是是为了扶持当地企业,而某些投机性的企业,为了能够早日上会,仅仅把注册地迁往贫困地区无疑是不够的。一个简单的问题是,三年之后又将如何呢?如果相关企业上会成功三年后再改变注册地,那么扶贫就成了被投机性企业用来提前上会、提前挂牌的利用“工具”。而且,事实上,此举也只能产生“脉冲”式的扶贫效果,而不能产生长久的效应。对于扶持当地企业,并不能产生积极作用。   因此,“IPO绿色通道”虽然有利于贫困地区企业更加快速地融资、挂牌,但无形中也留下了巨大的漏洞,而且还造就了不公平。笔者以为,此种不公平应尽量避免。   (本文作者介绍:独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)相关的主题文章:

« »

Comments closed.